共享分時租賃在中國存在哪些發(fā)展誤區(qū)?
2018-08-02 09:16:12 行業(yè)資訊共享分時租賃在中國存在哪些發(fā)展誤區(qū)?
第一,在共享分時租賃的發(fā)展早期,選擇北上廣等一線城市來進行推廣
對于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來說,選擇一線城市作為項目的試點城市,看上去是比較理所當(dāng)然的事情。然而對于分時租賃這個行業(yè)來說,一線城市機動車獲取的難度大,交通壓力大,易堵車,調(diào)度成本高,最后造成的結(jié)果是運營成本高。在資源、規(guī)模、風(fēng)險和效率都不可控的條件下,要做到盈利是很困難的。
第二,為了上量跑數(shù)據(jù),向非特定人群提供廣泛的服務(wù)
在共享分時租賃發(fā)展早期,正確的邏輯應(yīng)該是基于固定場景,固定人群提供特定的服務(wù)。比如在寫字樓地庫投放車輛,服務(wù)樓里一層到三層的企業(yè);在高校園區(qū)投放車輛,服務(wù)老師和學(xué)生;或者在高鐵站與酒店投放車輛,做高鐵站與酒店之間的擺渡車。通過點對點的,或者某一個點的特定服務(wù),去獲得用戶認可,然后再逐步的擴張,這才是正確的商業(yè)邏輯。
第三,高成本滿足用戶體驗,卻不可持續(xù)
為了達到良好的用戶體驗,運營商選擇高質(zhì)量的車型,精心整備,配備專人隨時打理。在理想的情況下,車輛在市內(nèi)任意停靠,安排大量的調(diào)度人員調(diào)動車輛。這樣的不計成本,確實可以堆出數(shù)據(jù),但是這樣的人車比、調(diào)度比,在實際過程中是不可持續(xù)的。
對用戶來講,無底限地提供各種體驗,并不是一件好事。為用戶提供一個穩(wěn)定的,可持續(xù)的,并且標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),讓用戶慢慢習(xí)慣并且接受,才是一個可持續(xù)的模式。
第四,運營商的盈虧平衡點,不能只關(guān)注訂單量
單純看訂單數(shù)據(jù)的話,從XX出行平臺來看,業(yè)內(nèi)做得好的是每天 3.5 單到 4 單,5 到 6 單的樣子。但是,這里有一條潛規(guī)則,訂單數(shù)據(jù)有瞬時的,偶發(fā)的,常年恒定的這幾種不同的情況。如果說常年恒定的數(shù)據(jù),4 單就是非常好的表現(xiàn)。但是盈虧平衡,并不是訂單量這一個指標(biāo)就能決定的。
每月持續(xù)產(chǎn)品迭代更新
快速Saas搭建+定制開發(fā)
專屬客戶經(jīng)理提供技術(shù)支持
提供企業(yè)合同及國家增值稅發(fā)票
關(guān)注我們