網(wǎng)約車(chē)三級(jí)等保整改安全問(wèn)題匯總20250728
2025-07-30 10:29:43
打車(chē)系統(tǒng)
身份鑒別
- 問(wèn)題:運(yùn)維終端和MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)未采用兩種或兩種以上組合的鑒別技術(shù)。
- 危害分析:用戶名+口令單一驗(yàn)證方式容易被猜測(cè),導(dǎo)致系統(tǒng)非授權(quán)訪問(wèn)。
- 整改建議:實(shí)施賬戶密碼+數(shù)字證書(shū)或令牌等多因素認(rèn)證。
訪問(wèn)控制
- 問(wèn)題:
- 管理用戶權(quán)限分離不完善(前端服務(wù)器、后端服務(wù)器、MySQL數(shù)據(jù)庫(kù))。
- 應(yīng)用系統(tǒng)默認(rèn)帳戶未重命名(前端服務(wù)器、后端服務(wù)器)。
- 重要主體和客體缺乏安全標(biāo)記(前端服務(wù)器、后端服務(wù)器、MySQL數(shù)據(jù)庫(kù))。
- 危害分析:管理員權(quán)限過(guò)大無(wú)法有效監(jiān)管,可能導(dǎo)致信息泄露或非授權(quán)訪問(wèn)。
- 整改建議:設(shè)立專(zhuān)門(mén)的管理員角色實(shí)現(xiàn)權(quán)限分離,重命名默認(rèn)賬戶并修改默認(rèn)口令,為關(guān)鍵資源設(shè)置安全標(biāo)簽限制訪問(wèn)權(quán)限。
可信驗(yàn)證
- 問(wèn)題:多個(gè)系統(tǒng)組件(包括業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件、服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù))未基于可信根進(jìn)行驗(yàn)證。
- 危害分析:存在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備被控制的風(fēng)險(xiǎn)。
- 整改建議:采用可信計(jì)算架構(gòu)確保系統(tǒng)的完整性。
數(shù)據(jù)備份恢復(fù)
- 問(wèn)題:搜谷網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)未提供數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試記錄。
- 危害分析:本地備份策略不完善影響業(yè)務(wù)連續(xù)性。
- 整改建議:定期執(zhí)行數(shù)據(jù)恢復(fù)測(cè)試并記錄結(jié)果。
安全管理制度
- 問(wèn)題:未定期對(duì)安全管理制度進(jìn)行評(píng)審和修訂。
- 危害分析:制度可能疏漏或不可操作,影響管理策略的有效性。
- 整改建議:定期審查和更新安全政策。
安全管理機(jī)構(gòu)
- 問(wèn)題:
- 崗位設(shè)置不完善(缺少系統(tǒng)管理員、網(wǎng)絡(luò)管理員、安全管理員等崗位定義)。
- 缺乏審批記錄文檔。
- 各類(lèi)管理人員之間的合作與溝通不足。
- 缺少外聯(lián)單位聯(lián)系列表。
- 未形成安全檢查報(bào)告,未通報(bào)安全檢查結(jié)果。
- 危害分析:信息安全管理工作無(wú)法有序開(kāi)展,重要操作難以審計(jì)追蹤。
- 整改建議:優(yōu)化安全管理結(jié)構(gòu),明確職責(zé),加強(qiáng)內(nèi)外部溝通,建立完善的審核檢查機(jī)制。
安全人員管理
- 問(wèn)題:
- 安全意識(shí)教育和崗位技能培訓(xùn)不完善。
- 未定期對(duì)不同崗位人員進(jìn)行技能考核。
- 危害分析:人員安全意識(shí)薄弱,技能不足。
- 整改建議:制定個(gè)性化的培訓(xùn)計(jì)劃,并定期評(píng)估員工的知識(shí)水平和技術(shù)能力。
外部人員訪問(wèn)管理
- 問(wèn)題:
- 對(duì)外部人員物理訪問(wèn)受控區(qū)域前缺乏書(shū)面申請(qǐng)流程。
- 對(duì)外部人員接入受控網(wǎng)絡(luò)前缺乏書(shū)面申請(qǐng)流程。
- 危害分析:可能導(dǎo)致外部人員非授權(quán)訪問(wèn)受控區(qū)域或信息。
- 整改建議:規(guī)范外部訪問(wèn)申請(qǐng)流程,全程陪同并記錄備案。
安全建設(shè)管理
- 問(wèn)題:
- 缺乏安全整體規(guī)劃和設(shè)計(jì)方案。
- 未組織相關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家對(duì)安全方案進(jìn)行論證和審定。
- 自行軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中惡意代碼檢測(cè)管理不完善。
- 工程實(shí)施未通過(guò)第三方監(jiān)理控制。
- 測(cè)試驗(yàn)收未提供詳細(xì)方案和報(bào)告,上線前安全性測(cè)試未包含密碼應(yīng)用內(nèi)容。
- 系統(tǒng)交付時(shí)未對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn),未提供建設(shè)過(guò)程文檔和運(yùn)行維護(hù)文檔。
- 服務(wù)供應(yīng)商的選擇和監(jiān)督不足。
- 危害分析:可能導(dǎo)致系統(tǒng)質(zhì)量缺陷,安全隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)處理。
- 整改建議:強(qiáng)化從規(guī)劃到交付全過(guò)程的安全措施,定期對(duì)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
安全運(yùn)維管理
- 問(wèn)題:
- 缺乏指定部門(mén)或人員對(duì)日志、監(jiān)測(cè)和報(bào)警數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。
- 未建立惡意代碼防范方面的管理制度,未定期驗(yàn)證防范惡意代碼攻擊的技術(shù)措施有效性。
- 變更管理中未提供配置變更信息記錄。
- 危害分析:可能存在安全隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理的風(fēng)險(xiǎn)。
- 整改建議:指定專(zhuān)人負(fù)責(zé)日志分析,建立惡意代碼管理制度,定期檢查惡意代碼防護(hù)措施的有效性,建立文件化審批程序并保留相關(guān)的配置變更審批記錄。